Review: Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald

Oi povo, tudo certo?

Cá estou para falar sobre o tão aguardado Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald.

Sinopse: No final do primeiro filme, o poderoso bruxo das trevas Gellert Grindelwald foi capturado pela MACUSA (Congresso Mágico dos Estados Unidos da América) com a ajuda de Newt Scamander. Mas, cumprindo sua ameaça, Grindelwald escapa da custódia e prepara-se para reunir seguidores a fim de criar bruxos de sangue puro e dominar todos os seres não-mágicos. Em um esforço para frustrar os planos de Grindelwald, Alvo Dumbledore recruta seu ex-aluno Newt. Mas essa missão também testará a lealdade deles à medida que enfrentam novos perigos em um mundo mágico cada vez mais perigoso e dividido.

O filme começa alguns meses depois de seu antecessor. Após conseguir aliados infiltrados no MACUSA, Grindelwald foge da prisão e inicia o seu plano de encontrar e recrutar Credence – que sobreviveu – à sua causa. Paralelamente, Alvo Dumbledore incentiva Newt a ir para a França em busca do jovem, de modo a protegê-lo (já que o Ministério da Magia britânico acredita que Credence seja uma ameaça).

Digamos que esse seja o plot básico que move a trama. Se o foco permanecesse este, acredito que Os Crimes de Grindelwald poderia ter sido um filme muito melhor. Porém, existem muitos outros núcleos no longa: Queenie e seu desejo de se casar com Jacob (algo proibido pelas leis retrógradas dos EUA), a missão de Tina – agora auror – em busca de Credence, o mistério envolvendo o passado de Leta Lestrange, a trama de vingança do novo personagem (Yusuf Kama)… Já deu pra sentir que o filme tem mais histórias do que comporta, né? Porque é exatamente isso que acontece.

O grande problema de Os Crimes de Grindelwald, na minha opinião, foi o roteiro de J. K. Rowling. Sabemos que ela sabe costurar muito bem diversas tramas e personagens ao longo de seus livros, entretanto, a dinâmica no cinema é diferente. Ela tem cerca de 2h para contar uma história (ainda que seja um filme de transição) e nesse tempo o enredo precisa funcionar, nem que para isso sejam cortadas tramas e cenas desnecessárias. Se a J. K. tivesse um roteirista mais experiente trabalhando junto com ela, talvez a sensação de “colcha de retalhos” não tivesse predominado mas, infelizmente, foi isso que senti ao sair da sala de cinema.

O plot de Leta Lestrange, por exemplo, parece um grande filler, com objetivo (falho) de tentar nos enganar sobre o passado de certo personagem. O fanservice ao longo da trama também rolou solto, parecendo que a autora queria conectar Animais Fantásticos a Harry Potter a todo fuckin’ custo. Nagini e todo o auê causado por sua revelação? Esqueçam. Se ela tem quatro ou cinco falas o filme inteiro é muito. A mudança no comportamento de Queenie foi brusca, inverossímil e feita de maneira muito rápida, tornando difícil de engolir sua transformação psicológica. A montagem cheia de cortes não conferiu fluidez ao longa, que acabou me cansando e me provocando a sensação de “tá, mas para onde isso está indo?”. Fora que a divulgação prévia deixou extremamente óbvio o destino de uma das personagens mais importantes do filme anterior.

Mas seria injusto fazer apenas críticas a Os Crimes de Grindelwald. O elenco segue excelente e as atuações merecem destaque. Zoë Kravitz (Leta) e Alison Sudol (Queenie), na minha opinião, tiveram duas das melhores performances, com atuações cheias de nuances e expressividade. Jude Law entregou um ótimo Dumbledore, nos fazendo sentir a conexão com o personagem que conhecemos em Harry Potter. Até o embuste Johnny Depp conseguiu me surpreender, saindo da caricatura de Jack Sparrow e entregando um Grindelwald cujo discurso persuasivo, argumentativo e sedutor o torna muito mais perigoso.

Além disso, a fotografia e os figurinos seguem espetaculares. O filme é visualmente muito bonito, com efeitos especiais incríveis. As magias também foram ótimas, de encher os olhos (algo que eu sentia falta nesse novo universo mágico). Outro detalhe que adorei: ver a casa de Newt e um pouco mais de seu dia a dia com as criaturas mágicas. A ternura do personagem fica evidente no modo como ele as trata, sempre com muito carinho e respeito. E, já que falei em Newt, vale mencionar que a química com Tina também funcionou melhor nesse filme.

Em suma, Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald tem alguns pontos positivos, mas é um filme bem mediano. Mesmo sendo potterhead de carteirinha, não pude fechar os olhos às falhas na construção do roteiro e espero, de coração, que a J. K. Rowling entenda que filmes são mídias bem diferentes de livros ao construir o roteiro do próximo longa. De qualquer forma, a experiência não foi ruim: o filme é divertido e entretém. Só não é tão bom quanto poderia ser.

Título original: Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald
Ano de lançamento: 2018
Direção: David Yates
Elenco: Eddie Redmayne, Katherine Waterson, Alison Sudol, Dan Fogler, Jude Law, Johnny Depp, Ezra Miller, Zoë Kravitz